▲某女士 18655******

    我老家在河南，上世紀九十年代認識了來自肥東縣的老公。我不顧家人的反對，跟著他來到合肥，當時我單純而堅定地認為，跟著他就抓住了自己的幸福，那時候我才十幾歲。19歲那年，我決定和他走進婚姻的殿堂。

    當時因為我還沒有達到法定婚齡，他便聯(lián)系上了一個幫人辦假證的人，帶著我去辦了假的身份證和戶口本。其實這兩個證件上我的其他信息都是完全屬實的，唯獨年齡一項幫我改大了2歲。后來我們到了肥東縣民政局，用假身份證和戶口本順利拿到了結婚證。

    沒有想到的是，婚后的生活遠不是我期待中的樣子。由于他是70后，而我是87年生的，無論是性格還是生活方式都不一樣。一開始我以為這種不適應是短暫的，但時間最終證明我的想法很天真。

    現(xiàn)在我們的孩子都4歲多了，而我們已經(jīng)分居兩年多了。我也曾多次說服自己心平氣和地和他談我想結束這段婚姻的想法，但他很堅決地表示不同意。我問得多了，他就開始折磨我，不讓我探視孩子，好不容易讓我見孩子一面他也總是很警惕地站在旁邊，決不允許我和孩子單獨相處。我向他哭鬧時，他卻又指責我對孩子漠不關心，不配做一位母親。其實哪是我不關心孩子，是他根本不給我這個機會。

    我現(xiàn)在已經(jīng)20多歲了，不想耗下去了，于是就向法院起訴他。他知道后，就開始變本加厲地折磨我，有幾次還動手打我，有一次我被打得太厲害了，就撥打了110。但趕來的警察告訴我，這屬于家庭糾紛，他們不好出面干涉。而他則一直在旁邊叫囂：我們是法律上的夫妻，我想怎么對待你是我自己的事，誰也管不著！

    我常常在想，如果當初那個用假身份證辦的結婚證沒有法律效力，我是不是就可以脫離苦海？我就可以維護我個人的尊嚴和權益，以及對我孩子的探視權。

    ■記者調(diào)查

    肥東縣民政局的工作人員表示，因為該女士現(xiàn)在已經(jīng)達到法定婚齡，而且已與丈夫有了小孩，因此雙方構成事實婚姻。建議雙方通過協(xié)議離婚，如果通過法院訴諸法律，不排除追究該女士偽造證件的法律責任的可能。

    12348法律咨詢熱線的律師表示，該女士使用假身份證辦的結婚證無效，不具有法律效力。不過該女士和丈夫已經(jīng)有了小孩，還共同生活了好幾年，因此已經(jīng)成事實婚姻。

    “如果希望婚姻繼續(xù)維持下去，應當重新補辦結婚證，原結婚證作廢。該女士的行為已經(jīng)構成了偽造居民身份證罪。”不過，該律師也表示，如果該女士領取結婚證到現(xiàn)在已滿5年，則不應再追究其法律責任。

    本報記者 甘瓊芳 整理