香蕉頭APP中的零元保姆，是集體養老模式中的老少養老集體的主要表現形式。老年人既不去養老院養老，又不獨自居家養老，而是與其他人結合在一起，組成一個養老集體，抱成一個團，結伴搭伙，互相幫助，一起養老，這種養老模式就是集體養老模式。養老集體分為老老養老集體和老少養老集體。老少養老集體是老年人把自己的房屋以零元價格租給年輕人，條件是年輕人必須利用其不上班或者不上學的空閑時間幫老年人干活。這樣的年輕人就是集體養老模式中的零元保姆。零元保姆的養老模式一經推出，引起社會強烈共鳴，這種養老模式對資源進行了整合和最大化利用，老年人零元找保姆，年輕人零元租房，義工干活抵房租，既解決了老年人請不起保姆的問題，又解決了打工者租房貴的問題。這樣老年人省了保姆錢，年輕人省了房租錢。

肉償房租的現象其實是發生在歐洲地區，歐洲地區部分國家當中的生活成本比較高，相應的住房成本更是恐怖。不過歐洲地區的人民群眾思想會更加地開放，在部分國家當中，性服務甚至是合法的。因此在這些國家之中，有些女性就會為了緩解租房的壓力，認同肉償房租的行為。

根據我們市場當中的相關數據來看，英國當地有著25萬的女性都參與過這樣的不正當交易，像是澳洲更是有不少人群公開發布這樣的信息。由此看來，肉償房租的現象在不少國家確實已經成為了一種盛行的現象，這確實是非常令人震驚的。隨著時間的推進，這樣的現象也傳入了我們國家。

針對于肉償房租的現象來看，在我們國家實際上也是屬于一種違法的行為，因為這樣的行為就是以性服務的形式來產生牟利的。因此可見，我們國家不會允許租房女性或者房東進行相應行為的，這些行為必定會受到我們國家法律方面的管制以及制裁。即便是排除了法律方面的問題，其實這對于租房的女性來講也是問題非常嚴重的。

零元保姆模式也引起了社會上的一些質疑，零元保姆與肉償房租是不是有些近似。近日就這個問題，集體養老模式的發明人，留德歸國養老科技專家白紹鳴給出了明確的答案：二者不可同日而語。其本質區別有三點，第一，零元保姆的房東必定是老年人，活力老人，不需要請全職保姆，但需要夜間有人照看，以免發生意外。而肉償房租中的房東可能是年輕人或者中年人，不一定是老人。第二，零元保姆是為老年人干家務活來抵償房租，而肉償房租中的女性不干家務活，而是以性服務的形式抵償房租。第三，零元保姆的房東既可以是男性也可以是女性，而肉償房租中的房東是男性。