虛構(gòu)化、云盤(pán)算失去民心？

國(guó)外媒體報(bào)道，最近由美國(guó)it服務(wù)商ca發(fā)動(dòng)的一項(xiàng)專業(yè)云計(jì)算概念it自動(dòng)化調(diào)查讓虛擬化和云計(jì)算陷入信賴危機(jī)，兩者在自動(dòng)化才能方面的缺失是造成用戶不滿的主因。此次考察由 techweb進(jìn)行，籠罩460名企業(yè)中高層it決議者�？疾熘v演顯示，只管大多數(shù)組織機(jī)構(gòu)已經(jīng)安排虛擬化并籌備安排云盤(pán)算，局部機(jī)構(gòu)仍不能吹糠見(jiàn)米地發(fā)明虛擬化和云計(jì)算所帶來(lái)的好處。”
調(diào)查顯示，“85%的組織機(jī)構(gòu)已經(jīng)部署或行將部署或打算部署虛擬化以下降本錢(qián)。不外當(dāng)被問(wèn)及虛擬化是否顯著下降企業(yè)本錢(qián)時(shí)，65%受訪者持掃興立場(chǎng)。”
絕望這些受訪者對(duì)開(kāi)銷節(jié)儉有著怎么的等待它們真正面對(duì)的又是怎么的成果呢
調(diào)查呈文征引了bt美洲公司高等技術(shù)經(jīng)理的ian watts說(shuō)法，“虛擬化是擅長(zhǎng)精打IPSec VPN 配置細(xì)算的人的幻想， 它也會(huì)成為業(yè)務(wù)的惡夢(mèng)。變革治理是一筆宏大的累贅，由于任何轉(zhuǎn)變都須要被利用程序接收，并保障用戶能夠分享雷同的虛擬化套件。”
興許這就是它們被成為沖破性技巧的起因吧。
另外，ca虛構(gòu)化跟主動(dòng)化部分治理經(jīng)理roger p云服務(wù)是什么ilc總結(jié)說(shuō)，虛構(gòu)化跟云盤(pán)算所許諾的利好在不能優(yōu)先主動(dòng)履行日常的it流程條件下將難以體現(xiàn)出來(lái)。
盡管上述輿論還有些含混，不過(guò)這顯然這不是個(gè)好新聞。ca的調(diào)研報(bào)告顯示，掃興或?qū)⑽疵獠?分企業(yè)甚至?xí)�增添而不是減少部署虛擬化后的開(kāi)銷。事件還可能變得更糟數(shù)據(jù)中心建設(shè)方案，積重難返的服 務(wù)器蔓延問(wèn)題還將仍舊這可是一種法則性災(zāi)害。
然而，這種負(fù)面論調(diào)相對(duì)不是ca調(diào)研報(bào)告的宗旨，報(bào)告的大部門(mén)篇幅都在稱贊虛擬化和云計(jì)算的發(fā) 展?jié)摿�，征引相干市�?chǎng)增加數(shù)據(jù)，并指出87%的受訪者所在的組織機(jī)構(gòu)要么已部署虛擬化，要么已在 進(jìn)行虛擬化試點(diǎn)。云計(jì)算方面呢云計(jì)算也行將起飛。ca的調(diào)研報(bào)告稱，59%的受訪者方案在2011年應(yīng)用云計(jì)算服務(wù)。
那么，為何所以的擔(dān)心都集中在自動(dòng)化方面呢看起來(lái)人們并不預(yù)備廢棄他們的虛擬化規(guī)劃或者在等候中對(duì)這些技術(shù)損失了全體盼望。因而it工具能夠自動(dòng)配置，監(jiān)督服務(wù)器，刪除文件，創(chuàng)立并履行連 接以及保障保險(xiǎn)性。究竟這些功效十分存在價(jià)值。不外估算可能會(huì)是另外一個(gè)問(wèn)題，但不哪個(gè)在意 虛擬化和云計(jì)算技巧遠(yuǎn)景的公司可能沉著估算，并隔岸觀火，以至這些尖端voip語(yǔ)音系統(tǒng)技術(shù)上絲絕不予投入。
只管虛擬化和云計(jì)算還是新興技術(shù)，不過(guò)在it專業(yè)人士眼中，它們已經(jīng)足以證實(shí)本人的價(jià)值。而且，這些專業(yè)人士仿佛也不須要ca科技來(lái)告知他們?cè)撊绾喂芾砘�本設(shè)施。