原文地址：

用戶為了實現(xiàn)義務須要找到必須的內(nèi)容和功效.左側導航條在垂直的緊湊的空間內(nèi)供給給用戶疾速拜訪已分類內(nèi)容的進口,網(wǎng)站制作.

詳細解決措施是什么?
在頁面題目下方以一列的方法顯示一系列鏈接,并且左對齊.
對于更高等別的導航可以聯(lián)合標簽組和/或頂部導航條
左側導航條給于當前地位特殊的視覺標識.通過對色彩,網(wǎng)站建設,字體或者其余方式來表現(xiàn)”選中狀況”.
左側導航條內(nèi)的所有頁面自身也該顯示在導航條內(nèi),同時必需準確的標識當前地位
左側導航條中文字標簽四周的元素都應當是可點的,而不僅是文字本身
一個左側導航條最多有兩層導航
當需要展示兩層導航并且有良多的一級分類和二級分類時,應斟酌使用可折疊的左側導航條(或者手風琴導航)

解決什么問題?
用戶為了實現(xiàn)義務需要找到必要的內(nèi)容和功效.

什么時候用?
分類至少有4個
分類可能會超過10個
分類的標題可能會很長或者是體系天生
頁面寬度沒問題
推舉二級導航內(nèi)容;比方,當在信息架構層面,所展示的分類是這個頁面標題的子元素時
當開展/暗藏是有必要的
為了讓二級或三級導航條有更好的可見性,能夠用來替換標簽或頂部導航條
分類是屬于一個獨自的產(chǎn)品


可點父導航  VS  靜態(tài)父導航(Semantic Parents)

可點父導航(左圖)  VS  靜態(tài)父導航(右圖)

(譯者注:忘了從前某個名目中跟共事還爭了良久,當初看各有各的利益跟用法,只有滿意基礎準則即可)

當把左側導航條中的鏈接進行分類后,分類的名字能夠是靜態(tài)的(語義的)或者是動態(tài)的(可點的).靜態(tài)父導航只是定義了下面的子分類.可點父導航不僅僅是定義了子分類,他們還鏈接到一個特別的目的頁.

永遠不要在e5f2988daf2e18ed00785afcf17d左側導航中將可點父導航跟靜態(tài)父導航混雜應用.
關注內(nèi)容的劃分范疇(合乎用戶的心智模型)比關注頁面的展現(xiàn)更主要.由于最常見的過錯是將一系列沒意思的內(nèi)容歸在一類.

盡可能下降分類之間的交加
讓分類之間的界線盡可能的清楚(例如,很輕易猜到想要的貨色是否在一個分類中)
防止過于寬泛或者過于特別的分類名字.

開放式問題?
對長文字咱們該如何解決?在左側導航中咱們是否應當避免文字換行?
為什么至少須要4個分類?對只有3個或者更少的分類時對那些設計師有什么提議嗎?
假如頁面寬度成問題,是否有其余的可選倡議?

為什么應用這個組件?
頂部導航條提供應用戶一種很便利,北京網(wǎng)站制作,簡練分類展現(xiàn)方法,讓用戶拜訪品類繁多的有組織的內(nèi)容

可訪問性
當使用”彈出式”或”滑動式”菜單時,大意的做法會導致有鼠標的用戶可以訪問下級菜單(通過鼠標劃過)或者點擊鏈接,然而鍵盤用戶只能做到后者.解決方法是讓用戶可以通過Enter或Return鍵來觸發(fā)(通常會用在靜態(tài)父導航中).

文章來源：http://www.haidanet.cn